最近一位教育者在新加坡向他的學生自信地說:「任何形式的社會運動都會造成社會分化,這與我們支持的任何團體背道而馳。我們是社區的建造者,不應該分化社區。」亞洲時報(ATimes.com)報導

新加坡名校天主教高中男校聖若瑟書院(St Joseph’s Institution)最近被揭對一位大學校際同志聯盟(Inter-University LGBT Network)代表參加TED青年演講活動撤回邀請,該校的副校長Leonard Tan對此作出了上述評論。

該校的學生最初邀請了同志團體的研究主任Rachel Yeo出席這場獨立組織的TED活動。

Yeo是新加坡南洋理工大學(Nanyang Technological University)4年級的學生。她在接受當地媒體採訪時表示,原本計劃分享支持同志的經驗,以及「如何與不同意見的人士進行有建設性及文明的對話」。

在本月20日舉辦TED活動當日,大學校際同志聯盟發佈的聲明指出:「由於教育部(Ministry of Education)的規定,Yeo不能參加活動發表演講。」但聲明並未指明具體的規定。

教育部發言人向當地媒體表示,對於聖若瑟書院TED活動的相關考慮以及演講者的篩選,教育部並無參與且並不知悉,並指該校「對於所作決定擁有完全的自主權」。

儘管新加坡的同志團體作了無數的證供,但當地政府仍然向聯合國(United Nations)宣稱「同志團體的成員不會在學校或者工作場所被歧視」。

新加坡總理李顯龍(Lee Hsien Loong)的侄子最近在網上公佈他和同性伴侶的照片,支持一個當地同志團體的活動。李顯龍在新加坡同志團體與他的宗教保守派盟友之間,保持著微妙的平衡。

新加坡《刑法》第377A條規定,男性之間的性行為屬違法。但政府明確表示此條文不會被用於裁決。

李顯龍去年接受英國廣播公司(BBC)專訪時表示:「我個人對於377A條文的看法是,就算我沒有問題……這也是個讓人感到不自在的妥協。我準備好與它共存,直到社會態度有所改變為止。」

Tan校長的言論強調了新加坡學校的保守態度,這能在政治運動以及爭議性的話題上體現出來,如同性戀者的平等權利和歧視。這與本月21日在新加坡舉行的粉紅點(Pink Dot)集會活動形成鮮明的對比。這也是粉紅點活動進行10年以來,粉紅點大使們首次明確要求社會推動步伐。

新加坡總理曾於2015年向當地記者坦言,新加坡「基本上是個保守的社會」,並認為新加坡尚未準備好接受同性婚姻。

撰文:評論員Kirsten Han
原文:http://www.atimes.com/article/a-rally-cry-mounts-for-lgbt-rights-in-singapore/
更多:http://www.atimes.com/tag/atimeschinese/
相片:AFP / Roslan Rahman