在金邊的街道上,每個人都在問同一個問題:「你投票了嗎?」答案顯而易見。亞洲時報(ATimes.com)報導

那些在上周日大選中參與投票的人手指上有深褐色的墨水。而手指乾淨的人似乎已經表明態度:響應流亡反對派領導人桑蘭西(Sam Rainsy)的呼籲而抵制選舉。

此次選舉的焦點不是傳統的黨派競爭,而是投票率問題。全世界至少有25個國家為了減少選舉舞弊而使用不褪色墨水。但在柬埔寨,投票標記墨水有了新的意義:通過向公民施加壓力來參與選舉,從而最大限度提高選民的投票率。

儘管由總理洪森(Hun Sen)領導的柬埔寨人民黨(Cambodian People’s Party , CPP)幾十年來一直佔據優勢,但2013的大選顯示,反對黨柬埔寨救國黨(Cambodian National Rescue Party, CNRP)獲得44%的選票。去年,CNRP在鄉分區理事會選舉中再次表現強勢,並期望在今年的大選中贏得多個席位。

CPP採取了激烈的行動來阻止反對派。2017年,最高法院解散了CNRP,領導人桑蘭西流亡海外。此後,CPP在125個席位中席取得114個。

CPP輕鬆獲勝,然而現在卻面臨合法性的問題。他們的答案是:「投票率82.89%,遠遠高於2013年的69.6%。國內外反動勢力試圖詆毀選舉,但高投票率顯示絕大多數柬埔寨人支持選舉。」當中,有76.78%的選票支持CPP。

投票標記墨水在柬埔寨不再是減少投票舞弊的手段,反而成為了操縱選民的手段。洪森已經成功地改寫了柬埔寨選舉的規則。

最大的輸家是數百萬柬埔寨平民,他們發現自己被迫支持執政黨。鄰國泰國的執政軍政府和馬來西亞前總理納吉布(Najib Razak)都密切關注著CPP贏得柬埔寨的策略。世界各地其他長期專政的政權也紛紛向柬埔寨的洪森尋求靈感。

撰文:評論員Duncan Mccargo
原文:http://www.atimes.com/article/the-trouble-with-turnout-at-cambodias-election/
更多:http://www.atimes.com/tag/atimeschinese
相片:AFP / Manan Vatsyayana